之前有介紹的CD、VCD、LD及DVD這看起來不同時代主宰市場的影音產品其實它們一度共存在同一時期，現在來談談它們間的關係
而之前在CD主宰的時代因為它只能聽音樂，卻沒有影像，而自從用CD同樣的格式衍生了VCD之後，那時家用聲像器材市場上的“霸主”，無疑屬於VCD。隨便到哪個商場的聲像部轉一轉，買家賣家都在談論VCD。VCD的競爭對手有人說是CD機、影碟機以及剛剛走上市場的DVD。對此，當時的消費者不知買哪一個好呢？
VCD的優點顯然在於有大量廉價的盜版光盤可供選擇，節目源豐富。除此以外，可以說到處都是缺點：論功能，它只能看，不能運行軟件程序，比不上電腦是裝的CD-ROM；論音質，它比不上“發燒友”們不經壓縮的LD。
從當時流行的大屏幕彩電（25英寸以上）來看，即使是進口原裝VCD機的放映效果也是十分差強人意的，時常出現“動畫現象”（因為機器的解壓縮速率不夠高），還經常吾現“寬銀幕現象”，即屏幕上下都有一大片空白，只在中間有圖像。所以，當時的VCD熱只是一種虛假繁榮，不想白花錢的顧客，以不買VCD為妙。
“後來全兼容機”較有競爭力，就是兼容了CD、LD、VCD以及已不多見的CDV的機器，價格一般都在4000元以上。就功能和畫質來說，它當然是比較理想的，但其價格確實難以再有大幅度的降低，而且它的多功能對某些家庭來說意味著資源閒置和浪費。
傳統的“影碟機”只比“全兼容”少一項VCD功能，當時有一度處於滯銷境地。原因是LD的片源昂貴且有限。LD視盤單張（雙面）價格從350元到500元不等，市面上大多數是卡拉OK盤。其實，這種機器音質、畫質都很好，最適合放歌劇、芭蕾舞和交響音樂，國外大部分LD是此種內容。如此優良的品質，用於卡拉OK，實為可惜。
當時DVD尚未普及，但音質、畫質優異（與LD相似），且有較在降價餘地。因此，行家建議：第一、不買VCD。第二、還沒有換大屏幕、多製式彩電的家庭，耐心等待DVD上市、降價，到時連電話一起買。第三、已換彩電、但沒有電腦的家庭，可買一台全兼容機。第四、採電腦皆備的家庭，可買傳統的影碟機，用電腦看VCD。第五、所有買帶有LD功能的機器者，都要以購買具有永久收藏價值的嚴肅音樂影碟為主，少買流行音樂和卡拉OK盤。
留言列表
回憶事件簿 (9)
