布魯斯帶著小鐵與紹祖一起狂奔

當大家都對於服貿有很多疑慮時，為何國民黨卻認為不簽服貿就是台灣的經濟就無法跟國際競爭?

當超成七成以上的民意說拒絕服貿，為何說這是少數人的看法?

當服貿的條文很多，不利於台灣的中小企業，為何還要硬推?

當服貿法案朝野講好要協商，為何國民黨要強行通過?

當馬總統指示國民黨以粗暴的手段通過服貿，為何反而說民進黨杯葛?

當服貿黑箱作業引起民怨，激怒了學生衝入立法院，自己違法在先，反而說佔據立院於法不容?

當馬總統所惹出的禍，為何要王院長去收拾?

當學生愈聚愈多，民眾也愈聚愈多?為何你們還要說那是少數煽動的行為，不足以代表民意?

攸關百萬人民生計和國家發展的服貿協議，立委卻以暴力台灣的民主法治方式30秒內匆匆宣布服貿協議送入院會，激怒學生佔領立院，金溥聰卻說這場學生運動，指暴力不被容忍?到底誰暴力?

美牛、證所稅、油電雙漲、馬王政爭，請問馬政府那一項不是硬幹，他們把經濟搞那麼差，現在又要拿一個服貿來亂搞!倒楣的還是我們老百姓，當獨裁成為事實，革命就是義務的道理，才會引起318學生佔領立法院的運動，如何解決，決定權在馬總統。